异常低价审查启动后，投标人该交什么？报价表之外的履约证据清单

在投标中，低价中标是很多企业的策略。但报价太低也不是好事--如果被认定为"异常低价"，评标委员会会启动审查程序，要求你证明这个价格是合理的，能保质保量完成项目。

如果你拿不出充分的证据，可能被废标，甚至被怀疑恶意竞标。今天我们就来梳理：异常低价审查启动后，投标人到底该交什么。

一、什么是异常低价审查？

法律依据：

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定：

> 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。

什么算"异常低价"？

一般来说，以下情况可能触发异常低价审查：

• 报价低于其他投标人平均报价的20%以上
• 报价低于项目预算的50%以下
• 报价明显低于市场行情
• 报价低于成本价（被怀疑低于成本竞标）

审查的核心目的： 确认你的低价不会影响项目质量和履约能力，不是恶意竞标。

二、审查启动后投标人需要提交什么

当评标委员会启动异常低价审查后，通常会要求投标人提供：

1. 书面说明

解释为什么报价这么低，理由是什么。常见的合理理由包括：

• 供应链成本优势（有独家供应商渠道）
• 规模化采购降低了单价
• 技术方案优化降低了实施成本
• 市场推广策略考虑（战略性低价）
• 库存清理或产品迭代

2. 相关证明材料

光说理由不够，必须有证据支撑。这就是关键--很多投标人只准备了书面说明，但拿不出证明材料，最终被废标。

三、报价表之外的履约证据清单

以下是异常低价审查时，建议准备的完整证据清单：

#### A类：成本构成证据

#### B类：履约能力证据

#### C类：供应链和资源优势证据

#### D类：项目方案优化证据

四、怎么准备这些证据材料？

事前准备（投标阶段）：

• 不要等审查启动了才准备。 在投标决策阶段，如果知道自己的报价偏低，就提前准备好证据材料。
• 建立成本数据库： 平时积累各类项目的成本数据，需要时直接调用。
• 保存供应链证据： 供应商报价单、采购合同等，平时就注意归档。
• 整理业绩档案： 历史项目合同、验收报告分类归档，方便随时调用。

事中应对（审查启动后）：

• 快速响应： 评标委员会给的时间通常有限（现场合理时间内），必须快速提交。
• 重点突出： 不要把所有材料都堆上去，重点提交最能证明你成本优势的证据。
• 数据说话： 用具体数字说话，比如"同类项目实际成本为XX万元，本次报价覆盖了成本"，比空泛的"我们有成本优势"有效得多。
• 逻辑自洽： 书面说明和证明材料要逻辑一致。如果说"供应链优势降低成本15%"，就要有供应商报价对比数据佐证。

五、如果不能证明报价合理会怎样？

后果很严重：

• 废标： 评标委员会认定你的报价无法证明合理性，投标无效。
• 列入不良记录： 屡次异常低价投标且无法说明理由的，可能被列入不良行为记录。
• 影响后续投标： 不良记录会影响你在后续政府采购项目中的投标资格。
• 履约风险： 即使侥幸中标，如果实际执行中因成本不足导致质量下降，还可能面临合同违约追责。

六、总结：提前准备，有备无患

异常低价审查不是小事，它可以直接导致废标。如果你是低价投标策略的常用者，一定要做好以下准备：

• 投标阶段就准备好证据： 不要等审查启动了才手忙脚乱找材料
• 建立完善的证据库： 成本数据、供应链证据、业绩档案日常积累
• 报价要有依据： 每次低价报价都要有明确的成本支撑逻辑
• 证明材料要具体： 用数据和事实说话，不要空泛解释

一句话：低价可以，但必须让评标委员会相信你低价也能做好。 证据准备得越充分，低价策略的成功率就越高。

点击此处注册→ 全响应AI标书